圖書標籤: 法學 王人博 法律 新民說 廣西師範大學齣版社 憲政主義 憲政 廣師大齣版社
发表于2024-06-23
法的中國性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
1.憲政主義在中國的傳入和錶達的傑齣著述。
2.探討在近代中學與西學的激蕩中,“法”如何深刻地影響瞭中國社會曆史的變革和製度的創新,使法的中國實踐得到瞭曆史和語言雙重維度的解釋,對於當下尤其具有啓發性。
3.一個中國的憲政主義者並不是一個不懂西方的人,在很多方麵他們是有意識地拒斥瞭西方某些東西,因而一個中國的憲政言者首先是一個通曉“西方原理”的人,哪怕隻是一種膚淺的方式。一個手持長矛殺死傳教士的“義和團”鄉民不是中國的知識者,僅僅是個勇莽的戰士,而一個中國知識者則意味著他知曉中國需要什麼,如果這被看作淺薄,那也是一種必要的淺薄。
本書主要是對近代以來中國政治法律中使用的核心基礎性概念(比如民權、民主、憲法等)以及五四憲法、七五憲法、勞教製度、法傢思想等的一種開放式研究,從跨語際實踐及詞源學的角度闡釋和辨析瞭民權、民主、憲法、水、治、法等的起源及其流變,對中國傳統的法傢思想進行瞭現代闡釋。
《法的中國性》旨在說明:
1.中國近代有關憲政的觀念和錶達與對西方的觀看有關,與西方身在的那種“優越性”有關,或者說與西方“強”中國“弱”的事實以及中國對這個事實的體認有關。憲政的思想與語言被中國挪用,主要不是用以錶達西方問題,而是中國問題,這是中國憲政思想之所以為“中國”的最直接的意思;同時,它也是喻指近代中國曆史“非優越性”的一個政治性錶徵。西方的憲政是因為西方的“優越性”以及中國的“非優越性”這樣一種中國式體認被中國接納的。
2.中國無論怎樣挪用西方,自始至終都有一個中國立場的存在,既包括對西方價值的取捨,也包括對自己古老智慧的化用。對西方憲政原理如何取捨,取決於中國對自身問題的體認以及體認的方式。而決定這種“體認方式”的,不是西方憲政原理,而是由中國自己的文化曆史提供的智慧,以及對智慧的化用。當西方“憲政”剝脫瞭原有的語境被置於異域場景之後,其意義與價值必定會發生移轉。這裏要強調的不是這種移轉本身,而是移轉的意義:“移轉”並非是中國對西方的“誤讀”,而是一種主體性的主動選擇。
3.晚清、民國期間西學的引進之於中國的意義不能被無限的誇大,中國人有自己處理問題的方式,也善於傾聽彆人的意見和吸納彆人的東西,但傾聽和吸納的方式是自己的;他們可以接受外部文化,但強加的不行。
王人博,憲法學傢,代錶性著作有:《法治論》《憲政文化與近代中國》《憲政的中國之道》,另著有隨筆集《桃李江湖》《孤獨的敏感者》。其中,1989年與程燎原閤作《法治論》,是九十年代國內外極具影響的學術著作,“國內係統研究法治理論的開山之作”;《憲政的中國之道》對中國百年憲政思想史的研究,是一種真正本土化的學術,是一本憲政主義在中國語境下的完整錶達和融入的傑齣著述。
最近看瞭一點國內近期的法學專著,發現做學術的人好著急,急於錶現自己,因此寫齣來的東西雖有思想火花,但實無意,不成係統不能整理齣的東西不應該浪費紙張。可以認真討論的憲政主義的問題很多也可以很深入,這書真的太不該這樣學瞭,浪費角度。
評分本書對理清憲法、民權、中國近代概念在西方強大勢力下的流變和重構是有一定啓發意義的,那種對詞源學知識的考古也算努力而貼切時代。但書中的引用雖多,但引用的範圍偏窄;試圖明晰概念的同時,不必要的學究語言泛濫。像餘論談新舊新民說的概念,把新民的民定義為國民,進而推齣國民與國傢之關係即可,作者雲山霧繞的一大段不過國民、臣民之不同而已。至於書中應用文部分,我想聰明的讀者當然能讀齣的。
評分法的中國性,名字起得就很藝術。
評分這個階段讀的最後一本書
評分真不知道這樣的書價值何在?不敢含沙射影就來個虛與委蛇大而無當的書名。單單瞥見這書名就猜到書中的論調瞭,況且以一個編輯的自覺也能清楚地認識到,這若不是一部為存在卻無意義的憲法,甚至為根本沒實現的憲政尋托詞的“嘔心瀝血”的言論集,能齣版纔怪。就不要從福柯文字考古那去找靈感瞭,學外語稍專業點的就深知五四引入的那些新詞文實不符的問題,扯來福柯就純是撐門麵瞭。您不就是說我共和製不是憲政也無需憲政,我們的憲法是一部偉人治國的工具書而已罷瞭。當然也不敢說我們不需要憲政,就轉而說是我們的民族思想文化、政治傳統這些深層次腦病讓我們就按著專製訓誡的猛藥,好吧,這次您又沾瞭福柯的光瞭。這哪是討論憲法和法製,這就是討論非法和專製,是給法傢酷刑治國的毛病貼一塊天大的膏藥。
王人博的确是国内宪政研究的权威,相比于他的那些同行,实话讲,深刻多了,很多地方都闪烁着思想的火花。 我们若要达致宪政,有一个前提,那就是要完成宪政主义在中国语境的传布和表达,用王怡的话来讲,王先生的文章是这方面的杰出著述。若没有这个前提,天天空喊口号是没有用...
評分作者通过大量的资料和事例,无可争议地说明,在中国,法的概念,法的意识,法的体系,早就已经诞生了。中国,并非是一个没有自己法律思想和法律体系的国家。 针对一些学者认为,中国是没有法的思想土壤,也没有完备的法律体系,中国要健全法律制度,就要向西方看齐,全盘接收...
評分作者通过大量的资料和事例,无可争议地说明,在中国,法的概念,法的意识,法的体系,早就已经诞生了。中国,并非是一个没有自己法律思想和法律体系的国家。 针对一些学者认为,中国是没有法的思想土壤,也没有完备的法律体系,中国要健全法律制度,就要向西方看齐,全盘接收...
評分三星半 泰西之立国有三:一曰君主之国,一曰民主之国,一曰君民共主之国。……一人主治于上而百执事万姓奔走于下,令出而必行,言出而莫违,此君主也。国家有事,下之议院,众以为可行则行,不可则止,统领但总其大成而已,此民主也。朝廷有兵刑礼乐赏罚诸大政,必集众于上下议...
評分法的中國性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024