图书标签: 拉丁语  托马斯莫尔  乌托邦   

喜欢 More 的读者还喜欢

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

最大的特点是repunctuation，当然效果肯定有争议，反正我觉得挺好。这本小书被Yale折腾得太厚了，Cambridge的这个本子算是还了More自己的愿（libellus vere aureus）。标准学术考订本还是Yale的全集本，但这个本子可以满足绝大部分需求，还很轻便，就是价格有点唬人（早知道国内电商在卖就不到美国订了）。译文在诺顿和剑桥政治思想史丛书中有刊行，这次只是略有修改，不需要拉丁文的不用考虑这本书。

一 首先从 103页（商务印书馆，2006）开始，莫尔借希思拉德之口叙述，乌托邦人有各种宗教，每个城市也是如此。而虽然乌托邦人信仰不一，却一致同意只有一个至高的神—密特拉（Mythras），但他马上又说，不同的人对这个神持不同观点。转而在104页马上又说：乌托邦人认为...  

接触阿姨学以后，我慢慢有了种感觉，那就是资本主义尽管是从封建主义孕育出来的法权体系，但是资本主义并不是封建主义的高级版本，反倒更像封建主义与绝对主义乃至共产主义之间的历史中间物，它是不稳定的量子状态，有点像薛定鄂的猫，终将朝某一个极端演化，而不是始终自成一...  

严肃作品不一定都是难读难懂的，学术经典里面也有让普通人读着轻松的，托马斯·莫尔的《乌托邦》（戴镏龄译，商务印书馆1982年第2版）就是这样一部作品。 莫尔的写作手法很有意思。他利用一个“凭空捏造”出来的人物拉斐尔·希斯拉德来表达自己的观点，乌托邦的情况就是由拉菲...  

如果恶是现世的写照，一个没有宗教信仰的人何以在现世活得足够好而不至于郁郁而终？对于无神论者来说，这是个问题。回过头去匍匐在某个神的脚下祈求指引，是倒退；跌入恶的泥潭一蹶不振，是自弃。读完《乌托邦》我似乎找到了答案，没有信仰的灵魂终究不安宁，不相信神，那就选...