圖書標籤: 明史 曆史 硃棣 傳記 永樂 明成祖 中國曆史 中國
发表于2024-06-24
永樂大帝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
黃仁宇《萬曆十五年》之後又一海外華人學者明史力作,探究中國曆史的嬗變之大道,本書榮獲2001年亞太地區桐山奬。
同樣身在海外,同樣講明朝——
黃仁宇切進瞭一個無關緊要的年份,剖析傳統官僚階層的邏輯,洞燭中國曆史的奧秘;蔡石山聚集一位雄纔偉略的君主,講述永樂二十二年的故事,揭破中華帝製的真相。
與以往帝王傳記完全不同,蔡石山以永樂朝廷中具體一天的活動場景為開端,迷人地敘說永樂皇帝(硃棣,1360—1424)一生的多重麵貌。他考察瞭永樂的齣身、教育、鬥爭與功績,在剖析永樂之人格和價值觀的同時,也描繪齣一位中國帝王極富傳統與革新色彩的富麗肖像。永樂皇帝的統治時期,是中國史上一段富於戲劇性又意味深長的時期。它始於內戰和流血政變,見證瞭北京城的建造、大運河的竣工、帝國官僚體係的鞏固,以及中國版圖在北方和南方的擴張。永樂皇帝那龐大的野心和計劃,既讓無數後世人熱血沸騰,也足以為來者戒,使人警醒……
蔡石山先生的《永樂大帝》,研究嚴謹,文筆優美,展示瞭大量的細節,從而獲得瞭贊譽。
——美國舊金山大學曆史係教授 徐碧卿
這本書不僅展示瞭一位引導中國進入世界性時代的篡位者的視野,而且也提供瞭有關明帝國的政府、經濟以及外交關係的寫實性描述。
——美國哥倫比亞大學曆史係教授 Morris Rossabi
蔡石山先生呈現瞭一部豐富而完整的傳記,其傳主是過去一韆年裏最具活力和最有影響力的帝王之一……《永樂大帝》將激勵其他人從事這種研究,蔡樹立瞭一個會得到廣泛追隨並可以模仿的典範。
——美國新聖西哥大學曆史係副教授兼主任 Kenneth J.Hammond
蔡石山(Tsai Shih-Shan,Henry),1940年生於颱灣嘉義,美國俄勒岡大學曆史學博士,現任颱灣交通大學講座教授。曾分彆執教颱灣大學、美國加州大學洛杉磯分校和柏剋萊分校;曾任美國阿肯色大學曆史係教授兼亞洲研究中心主任,為享譽國際的曆史學者。1996年至l998年獲沃爾頓基金(Walton Family Grant)以從事中國明代史研究工作。 中文著作有:《西洋史學史》、《一個宦官的傳奇經曆:鄭和的一生》、《明代的女人》等;英文著作有:The Eunuchs in the Ming Dynasty,China and the Overseas Chinese in the United States(1868-1911),The Chinese Experience in America,The Chinese in Arkansas等,並以Perpetual Happiness:the Ming Emperor Yongle(《永樂大帝》)獲2001年亞太地區桐山奬(Kiriyama Pacific Rim Award)。
12.1.31讀完!
評分文治武功——明成祖的最佳標簽
評分修行10th,因戰爭事典而想深入瞭解硃棣,故讀此書而大失望。我的興趣起於戰事,而此書對靖難之役一筆帶過,對五徵大漠之成果也有過於輕視嚴重低估之嫌,瓦剌韃靼各部被硃棣打的噤若寒蟬,衛所製度也體現齣瞭一定的作用。雖然永樂病死軍中二十餘年後土木堡就輸瞭滿盤,不過可以看齣是明英宗自毀而非硃棣老底不厚。不重武略必重文治,本書確實算詳盡的寫瞭永樂朝漕運經濟外交等方麵的政策,但是影響呢?分析呢?五徵大漠這種可撼搖經濟根本的事被寫的如孤立事件,蔡先生不僅引用史料分析領域都偏窄,也很有孤立看問題的趨勢,覺得他最為興緻盎然的是玩心理史學,剖析硃棣“必也正名”的心態,不置可否吧。另外丘福之死就沒讓薩爾滸那四個老嘌學會一點分兵會被地頭蛇包餃子的教訓麼?明朝是皇帝總能浪齣新花樣,將軍總能死在老套路的悲情朝代啊!
評分謀反篡位四個字永遠都隻存在在已完結的朝代之後,曆史其實沒有變化,技術更新也好,文化演繹也好,都隻是殼,一個外殼,核心的東西並沒有變——政治。所以不論是李世民還是硃棣,隻要締造瞭繁榮的盛世,被記住的,留下的就是偉大。
評分這可能是我讀的最早的一本曆史學專著瞭,當時水平太次現在也印象稀疏,竟然忘記我讀過瞭...
“别做微不足道的事情,它们无法激起人们的热情”这句话大概是永乐的人生信念。 这位皇帝的性格和后世的皇帝都不像,因为明清其他皇帝的政策取向几乎都是内向的,但永乐有太强的扩张性:漠北亲征,迁都北京,敕令远航,甚至暴虐的性格都是这种个性的反映。 还有一事也让人印象...
評分“别做微不足道的事情,它们无法激起人们的热情”这句话大概是永乐的人生信念。 这位皇帝的性格和后世的皇帝都不像,因为明清其他皇帝的政策取向几乎都是内向的,但永乐有太强的扩张性:漠北亲征,迁都北京,敕令远航,甚至暴虐的性格都是这种个性的反映。 还有一事也让人印象...
評分先前看了黄仁宇的《万历十五年》,再看了这本《永乐大帝》。感觉研究明史的人怎么这么多。 第一章作者关于宫廷描述居多,看的有些不耐烦。后面几章就好多了。感觉和老黄的风格差不多,只是注释较少,没有老黄的严谨。 谈谈对永乐的个人看法。在高中历史中只读过:“明朝中国是...
評分先前看了黄仁宇的《万历十五年》,再看了这本《永乐大帝》。感觉研究明史的人怎么这么多。 第一章作者关于宫廷描述居多,看的有些不耐烦。后面几章就好多了。感觉和老黄的风格差不多,只是注释较少,没有老黄的严谨。 谈谈对永乐的个人看法。在高中历史中只读过:“明朝中国是...
評分先前看了黄仁宇的《万历十五年》,再看了这本《永乐大帝》。感觉研究明史的人怎么这么多。 第一章作者关于宫廷描述居多,看的有些不耐烦。后面几章就好多了。感觉和老黄的风格差不多,只是注释较少,没有老黄的严谨。 谈谈对永乐的个人看法。在高中历史中只读过:“明朝中国是...
永樂大帝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024