图书标签: 语言学  英语语言学  普通语言学  外院外国文学   

喜欢 General Linguistics 的读者还喜欢

这是一本入门级的语言学读物，如果你想学语言学的，我不推荐这本。 首先，对各个topic的讨论很不均衡，比如对semantics只是一带而过。 其次，对术语的解释不通俗 最后，术后的index很不完整，甚至连个glossary都没有。 事实上，Robins以语言学史研究见长，我对于已经有语言学基...

这是一本入门级的语言学读物，如果你想学语言学的，我不推荐这本。 首先，对各个topic的讨论很不均衡，比如对semantics只是一带而过。 其次，对术语的解释不通俗 最后，术后的index很不完整，甚至连个glossary都没有。 事实上，Robins以语言学史研究见长，我对于已经有语言学基...

这是一本入门级的语言学读物，如果你想学语言学的，我不推荐这本。 首先，对各个topic的讨论很不均衡，比如对semantics只是一带而过。 其次，对术语的解释不通俗 最后，术后的index很不完整，甚至连个glossary都没有。 事实上，Robins以语言学史研究见长，我对于已经有语言学基...

这是一本入门级的语言学读物，如果你想学语言学的，我不推荐这本。 首先，对各个topic的讨论很不均衡，比如对semantics只是一带而过。 其次，对术语的解释不通俗 最后，术后的index很不完整，甚至连个glossary都没有。 事实上，Robins以语言学史研究见长，我对于已经有语言学基...

这是一本入门级的语言学读物，如果你想学语言学的，我不推荐这本。 首先，对各个topic的讨论很不均衡，比如对semantics只是一带而过。 其次，对术语的解释不通俗 最后，术后的index很不完整，甚至连个glossary都没有。 事实上，Robins以语言学史研究见长，我对于已经有语言学基...