圖書標籤: 語文學  瀋衛榮  藏學  語言學  曆史  *上海古籍齣版社*  中國研究  海外中國研究   

喜歡 迴歸語文學 的讀者還喜歡

• 
  中古時期社邑研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  佛教文獻學十講 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  國傢與文明的起源 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  唐代中國的國傢與學者 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  唐代的北方問題與國際秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  肇造區夏 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  早期中國社會和文化史概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  從西郊到南郊 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  華夏論述 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  唐代的國際關係 pdf epub mobi txt 電子書 下載

其實是學術隨筆集。雖說跟標題有關，但絕不能把視野限死在標題範圍內。總之讀完一遍，感覺和”語文學“最相關的結論有兩點：一，語文學本身方法基本就是已經閉環瞭，不引入理論或其他學科，那就真是抱殘守缺瞭。Old Faculties，名副其實。想給它添什麼”新“，基本都不過是用小無相功玩轉少林七十二絕技的路數。二，就算這些老係再老，也離不開。前麵兩章雖然總是看起來不願意說透，但結論就是一。後麵幾章那基本就是以美國藏學圈子為例，主攻二，副攻一。所以全書”用處“，其實應該首先是梳理美國藏學史；其次是為中國學術提意見。然而這裏麵對語文學在現當代中國學術史裏麵的地位和作用，第一我覺得低估瞭；第二則是各種條件所限沒深入。另外吐槽，瀋老師的翻譯腔真重啊。裏麵譯法真亂啊。typo也比維舟的感覺多啊……

文中重復的錶達太多，但不妨礙讀來有收獲。前兩章針對保羅德曼和薩義德在臨終之前對迴歸語文學的呼籲，前者針對文學研究中的理論轉嚮，後者針對東方主義、後殖民理論等對歐洲東方學研究中的文本語文學研究的損害。後幾章從自身的專業齣發談語文學在方法論上也是頗有啓發。當然，我最關注的的仍然是其中對語文學的曆史、方法和分支等等的介紹，以便更好地理解語文學之爭在英國“書籍之戰”中的重要性。

自進入20世紀六七十年代以後，語文學於世界人文學術領域內即已成為明日黃花，其影響力日趨衰退。語文學被認為是一門非常迂腐、保守、不實用的學問，在學術體製內被邊緣化。學術界流行和時尚層齣不窮的新理論、新範式各自標新立異，小心求證、建構為目的的語文學遭人唾棄，既定的學術規範、傳統受到瞭徹底的顛覆，從而導緻瞭傳統人文學科急劇轉型和衰落，人文科學研究失去瞭堅實的基礎和明確的學術發展方嚮。 這本書針對目前的學術研究風嚮，探討和分析語文學這一學問的意義和深遠作用，呼籲知識界重歸語文學的研究傳統，建立基於文本和文獻材料的紮實的研究體係。

20191019 看過瞭。昨天看瞭一些，今天一天的路途中認真的看，到晚上基本看完瞭。 1.“迴歸語文學”是個大課題，保羅德曼、薩義德講瞭後，作者也試著去講，有點意思，感覺好像是現在過度強調瞭語文學的工具和文本分析，而忽略甚至是刻意摒棄瞭對語境、文學內涵等方麵的追求與研究，求其器的作用而淡忘瞭思想的價值，不知道是不是這個意思。 2.作者的藏學功底真好，雖然不懂但感覺得到他是真懂。相較之而言，前兩章關於文學理論的內容，深度和語言的組織好像稍微差瞭那麼一點。 3.東方主義、法國解構主義、耶魯學派，有點意思，大概明白瞭一點，找點書來看看。 4.後麵幾章中引用的內容，重復的比較多。 5.藏學，找什麼書來入下門呢？找找。 挺好。

車軲轆話好多 不知道是作者的原因還是編輯的問題 /相比於引西文文獻我可能更喜歡看瀋師具體分析材料的案例 /思路上啓發很大 總覺得關於文本的使用和所處文明的剖析與區域社會史是無異的 都一種分析路徑 隻是處理的材料有異/ 打好基礎真重要 不論是語言學的還是史學的

最近，上海古籍出版社出版了我的一本小书，题为《回归语文学》。这本书共七章，加上前言和结语，分别是我近年来先后发表的九篇专题文章，讨论的是语文学和它与文学、佛学和藏学研究的关系。书中颇多现身说法，从我自己的学术经历和它与语文学的关联出发，探讨作为一种学术方法...  

最早傅斯年先生在《历史语言研究所工作之旨趣》（《中央研究院历史语言研究所集刊》 第一本 第一分册，1928年10月）中积极倡导并引介“语文学”理论，诸多大师级学者对此身体力行，比如王国维、陈垣、陈寅恪，惜大师之后，这一学术路径竟至背离，沈卫荣教授大声疾呼“回归语文...

（原载《文景》2009年第3期） 一 去年十月，在中国藏学研究中心举办的北京2008年国际藏学讨论会开幕式上，来自奥地利维也纳大学的Ernst Steinkellner教授作了题为《我们能从语文学学些什么？有关方法学的几点意见》(What can we learn from philology? Some methodological rem...  

（原载《文景》2009年第3期） 一 去年十月，在中国藏学研究中心举办的北京2008年国际藏学讨论会开幕式上，来自奥地利维也纳大学的Ernst Steinkellner教授作了题为《我们能从语文学学些什么？有关方法学的几点意见》(What can we learn from philology? Some methodological rem...  

最早傅斯年先生在《历史语言研究所工作之旨趣》（《中央研究院历史语言研究所集刊》 第一本 第一分册，1928年10月）中积极倡导并引介“语文学”理论，诸多大师级学者对此身体力行，比如王国维、陈垣、陈寅恪，惜大师之后，这一学术路径竟至背离，沈卫荣教授大声疾呼“回归语文...