图书标签: 日本政治  比较政治经济学  政治经济学  政治史  公共政策  一般教养   

喜欢 通産省と日本の奇跡 的读者还喜欢

这个译本还是可以的~

这个译本还是可以的~

这个译本还是可以的~

这个译本还是可以的~

这个译本还是可以的~

翻译错讹百出，日本人名错误尚可容忍，傅高义译为福格尔并自以为是地将《日本第一》另作诠释则不妥当。把IBM翻译为“国际商用公司”专有名词谬误，不可容忍，诸如此类阅读障碍比比皆是，不推荐阅读。 正如其他友邻指出，时间轴也错讹百出，很多错误如1965写为1995，1963写为199...  

翻译错讹百出，日本人名错误尚可容忍，傅高义译为福格尔并自以为是地将《日本第一》另作诠释则不妥当。把IBM翻译为“国际商用公司”专有名词谬误，不可容忍，诸如此类阅读障碍比比皆是，不推荐阅读。 正如其他友邻指出，时间轴也错讹百出，很多错误如1965写为1995，1963写为199...  

明显有些赶， 错别字很多，1954写成1945，岩手县写成岩于县，数不清的人名错误，这些还可以忍受。但是不能忍受的是两点： 1、脚注：经常是不管前面出现没出现，就一个人名，一个时间完了：Johnson,1955,p.34.这样的，去哪里找啊，还得看英文原著么。 2、兴业银行是日本经济中的...  

通过《通产省与日本奇迹》这个书名，清楚地点出来了此书的主题和核心内容。美国人写的，成书于1980年，据说当年美国人关注日本经济奇迹进而有后来对日本经济的打压，与此书有莫大关联（可类比《菊与刀》与战后美国对日政策的关系）。中文本2010年出版，我从学校图书馆借阅，然...  

这是一本非常有趣而精彩的著作。比较政治的学生也许都绕不开这本至少会在博士书单里面出现的书。无疑，它已经成为了这个领域的经典之作，值得打字很慢的我花点时间来写书评。 在我看来，这本书的最大价值恰恰不在于一般读者所看重的核心论点：通产省或者广义而言的日本官僚精...