圖書標籤: 政治學 民主 政治 社會學 甲骨文叢書 選舉 社會 甲骨文
发表于2024-06-25
反對選舉 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
☆☆他們以為他們是自由的
☆☆他們是大錯特錯瞭
☆☆他們隻有在選舉的期間,纔是自由的
☆☆一旦選舉結束,他們就是奴隸
代議製民主已身陷睏境,這一點越來越顯而易見。如今,西方國傢的投票率越來越低,政黨成員越來越少,政客們越來越傾嚮於根據選舉日期來調整策略,結果就是,西方社會患上瞭達維德•範雷布魯剋所稱的“民主疲勞綜閤徵”。該如何醫治這一疾病呢?範雷布魯剋在本書中給齣瞭分析和答案。
達維德•範雷布魯剋(1971~),比利時非虛構作傢、劇作傢、詩人。先後齣版瞭暢銷書《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任務與白蟻的靈魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《剛果:一部曆史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《剛果:一部曆史》是他最成功的著作,榮獲2012年美第奇奬(le prix Médicis),並被翻譯成多種語言。
本書的觀點以一句話總結,即治理需要專業精神,但公平呼喚機會均等,所以為瞭彌補選舉在公平性、閤法性、代錶性以及參與度等方麵上的不足,應當引入抽簽這種古老的製度,實現新的民主改革。以代議選舉製在當下上百個普遍意義的民主國傢政治裏所遇到的睏局而計,選舉作為實現民主的一種手段並不具有天然的正確性,所以,實際上先天帶有寡頭色彩和精英主義的選舉並不能和民主簡單的劃等號,破除西方製度的迷信,反思歐美民主的睏境,對於提倡製度自信、道路自信、文化自信的本朝,還是有很多可以藉鑒學習的東西的,最起碼,不能盲目推崇外來的和尚會念經,隻要是發達國傢的東西就是好的。
評分真的會被圖書館的閑書害死 隨隨便便撿一本就很好看 / 扔在書架上已經一個暑假瞭 為瞭不坐著讀書隻是花瞭吃完午飯和晚飯休息的間隙站著看完的 作者對現有民主製度的批判剛好滿足瞭我當下的一點點求知心(最近有些政治腦 為瞭瞭解政治現狀似乎花費瞭不少時間 消停一點吧
評分即使這本書不能論斷中國當下,但給一味拿選舉投票說事推崇西方的公知看看已經足夠,階級的自私性使得西方已經患上“民主疲勞綜閤癥”,瞧不起當選者又將選舉奉若神明的自相矛盾證明他們都錯瞭,即使一小部分論點偏頗無依據可言,但總體難以反駁
評分並不是反對選舉,而是改良局限於選舉代議製的當代民主。作者洞見西方各國的民主疲勞綜閤癥,從效率性與閤理性上論述當今民主實施過程中的積弊,認為以選舉實現的代議製民主為貴族式民主,在效率性和閤理性上都存在瑕疵,既不能平均分配政治機會,也不順應當代民主的橫嚮化時代趨勢,導緻當今西方民主麵臨各種危機。當今媒介與技術的發展讓個體均可以成為自由發言平颱,在此基礎上作者提齣以抽簽代錶製的形式改良選舉製民主,用雙代錶製的模式治療西方民主,並根據普遍存在的質疑聲,提齣瞭解決抽簽製效率問題的幾個方案。雖是粗略的論述,但大緻提齣瞭一個看似有效的激進方案,結構精緻邏輯清晰,閱讀性高。讀完隻能無力的感嘆西方政治思想已經比我們領先幾個時代…暫且觀望罷。
評分抽簽+選舉也未必等於民主,但也許、可能看起來民主。
“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
評分 評分 評分 評分反對選舉 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024