圖書標籤: 美國曆史  華盛頓  傳記   

喜歡 華盛頓傳 的讀者還喜歡

這個版本基本是戰爭記錄，除非對美國十三州的地理有清晰的瞭解，不然可讀性很差。但是作為戰爭著述來看的話，這本書又不夠詳盡。 華盛頓的偉大人格和政治措施，在政治和政治傢的為人方麵，對現今的世界，哪怕是社會主義中國，仍具有參考意義。

這個版本基本是戰爭記錄，除非對美國十三州的地理有清晰的瞭解，不然可讀性很差。但是作為戰爭著述來看的話，這本書又不夠詳盡。 華盛頓的偉大人格和政治措施，在政治和政治傢的為人方麵，對現今的世界，哪怕是社會主義中國，仍具有參考意義。

華盛頓·歐文寫的喬治·華盛頓傳記。嗯。

華盛頓·歐文寫的喬治·華盛頓傳記。嗯。

華盛頓·歐文寫的喬治·華盛頓傳記。嗯。

看完了，可是感觉对华盛顿还是一知半解。可能这本书得熟知美国历史的人看，反正我看的时候总走神。华盛顿伟人还是继续是在一层迷雾后面。真希望，再看看纪录片或着电影什么的。最后对整个那个时代的历史人物有个了解，才能理解华盛顿。 感觉作者告诉我们这个道理，一个伟人就...

同样的名字，好多个版本，但我觉得这本不是很好，语言不够流畅，文章内容也不流畅，像记流水账，没有着重点，只是一味地找到个机会就夸华盛顿一把，夸来夸去就是那些内容。（个人意见啊） 更重要的是，有失误，我在图书馆借的相信不会是盗版吧，硬生生看到一个“1766年”写成了...  

看完了，可是感觉对华盛顿还是一知半解。可能这本书得熟知美国历史的人看，反正我看的时候总走神。华盛顿伟人还是继续是在一层迷雾后面。真希望，再看看纪录片或着电影什么的。最后对整个那个时代的历史人物有个了解，才能理解华盛顿。 感觉作者告诉我们这个道理，一个伟人就...

基本阐述的是华盛顿的军事生涯，对其他着墨甚少，比同系列的墨索里尼写的要好，文笔不错 传记有两种风格，一种是类似于此本的详写传主经历细节的写法，一种是类似墨索里尼传一样作者观点评论远多于叙述传主经历的写法，显然前者更对我的口味  

看完了，可是感觉对华盛顿还是一知半解。可能这本书得熟知美国历史的人看，反正我看的时候总走神。华盛顿伟人还是继续是在一层迷雾后面。真希望，再看看纪录片或着电影什么的。最后对整个那个时代的历史人物有个了解，才能理解华盛顿。 感觉作者告诉我们这个道理，一个伟人就...