图书标签: 英格兰  英文原版  英国文学  小说  女性  M.  Forster  EMForster   

喜欢 Howards End 的读者还喜欢

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

Forster版的理智与情感，但感觉比奥斯汀的戏谑多了些悲悯和无奈。和Forster有种相见恨晚的感觉，以前怎么没发现他的小说如此耐看，文字雕琢的精美，但是又不空洞。描写景色的时候依旧有英国文学都有的优雅浪漫，但是写人性的时候多了现代主义的隐晦。特别喜欢他对人生的描写：理论上我们的人生都是规划好的，但实际上我们的人生充满了错误的路标和线索，失败的人不是没做好准备冒险的人，而是做足了准备却没有等来一场风波的人。

这次终于一口气读完了霍华德庄园，没有半途而废。这是一本非常简奥斯汀的小说，浓浓的英国古典风。优雅但是啰嗦，需要耐心。Margeret和Helen是一对有丰厚年金的姐妹。简奥斯汀笔下的Emma曾说过，有钱的大龄未婚女青年是不会寂寞的。她俩非常符合这个定义。每日艺术为伴，经常组...  

怎么说呢，这是我第一次这么艰难地读完一部英国小说，几度放弃几度重新捡起，好在进入到全书的三分之二部分，才出现了跌宕起伏的情节，让人有了读下去的欲望。 我估计，福斯特一直在睡觉，到后半部分才醒来。  

个人觉得福斯特不是一个好的小说家，第一次读被长篇累牍的风景描写和不着边际的哲学语言弄得昏昏欲睡，几次释卷，又几次重拾。但是耐心细细读了几遍后，发现这本《霍华德庄园》可以称得上精彩。 小说情节其实一点都不乏味：妹妹和富家二少爷私定终生，但是后来又解除了婚约；...  

这本书我看了两遍，正如作品介绍里说的这不是一部关于爱情的小说。 福斯特在20世纪初的英国文坛享有很高的声誉。但这部他早期最好的小说让我产生了疑问，他真的有那么好吗？ 总的来说写得还可以，但不能进入文学史上伟大小说的行列。故事简单，人物单薄，用词无甚亮点，爱情...