图书标签: 历史  middleeast  conflicts  arab  Israel   

喜欢 The Israel-Palestine Conflict 的读者还喜欢

非常好的教科书。本来以为Gelvin是个脾气暴躁的阴阳怪气老爷子，实际上也不是嘛。看完感觉搞政治的人通常强势，而这种强势在谈判中很容易带来副作用—过分强调底线而不愿意做任何变通。这样一来哪一方做出让步，另一方就会得寸进尺，结局通常是谈判破裂。能够舍小利而达成共识的外交家可以说是很罕见了。不幸的是，我现在生活的时代似乎没有这样的大佬了。

非常好的教科书。本来以为Gelvin是个脾气暴躁的阴阳怪气老爷子，实际上也不是嘛。看完感觉搞政治的人通常强势，而这种强势在谈判中很容易带来副作用—过分强调底线而不愿意做任何变通。这样一来哪一方做出让步，另一方就会得寸进尺，结局通常是谈判破裂。能够舍小利而达成共识的外交家可以说是很罕见了。不幸的是，我现在生活的时代似乎没有这样的大佬了。

非常好的教科书。本来以为Gelvin是个脾气暴躁的阴阳怪气老爷子，实际上也不是嘛。看完感觉搞政治的人通常强势，而这种强势在谈判中很容易带来副作用—过分强调底线而不愿意做任何变通。这样一来哪一方做出让步，另一方就会得寸进尺，结局通常是谈判破裂。能够舍小利而达成共识的外交家可以说是很罕见了。不幸的是，我现在生活的时代似乎没有这样的大佬了。

非常好的教科书。本来以为Gelvin是个脾气暴躁的阴阳怪气老爷子，实际上也不是嘛。看完感觉搞政治的人通常强势，而这种强势在谈判中很容易带来副作用—过分强调底线而不愿意做任何变通。这样一来哪一方做出让步，另一方就会得寸进尺，结局通常是谈判破裂。能够舍小利而达成共识的外交家可以说是很罕见了。不幸的是，我现在生活的时代似乎没有这样的大佬了。

非常好的教科书。本来以为Gelvin是个脾气暴躁的阴阳怪气老爷子，实际上也不是嘛。看完感觉搞政治的人通常强势，而这种强势在谈判中很容易带来副作用—过分强调底线而不愿意做任何变通。这样一来哪一方做出让步，另一方就会得寸进尺，结局通常是谈判破裂。能够舍小利而达成共识的外交家可以说是很罕见了。不幸的是，我现在生活的时代似乎没有这样的大佬了。