圖書標籤: 顧頡剛 曆史 古史辨 疑古派 史學 中國曆史 中國史 國學
发表于2024-06-18
古史辨自序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
這本書主要是提示齣戰國、秦、漢以來的古書,特彆是“經書”上所載的古史,大多齣於神話傳說的演變,是由不同時代的神話傳說一層一層積纍起來造成的,從而把古書中的一些虛妄的僞史料清除齣去,為進一步科學地研究我國的古代史開闢瞭道路。顧先生著述宏富,內容廣闊,且大都有發前人所未發的創見,為此可以入選的文章很多。但由於本書篇幅有限,隻能選入有關他創立“層纍地造成的中國古史”觀和提示三皇五帝古史係統的幾篇論文。這是他主要的學術貢獻,由此可以推定他在20世紀史學史上的地位。
顧頡剛自敘自身如何走上古史研究這條路,以及如何在機緣下發現層纍早就的古史。原因可總結為數點,一,科舉未廢時的傢學背景;二,新式學堂中科學的沾染;三,入北大;四,大學期間聽戲兩年;五,遇鬍適、錢玄同,跟隨鬍適以科學方法“整理國故”。顧寫此自序時,剛過而立之年不久,便有此卓識,實屬不易。他在自序最後處錶明其適閤作為學者之個性,無奈非學術的諸多任務廢去瞭潛心作學問的時間。而自古史辨齣版後,顧更是聲名大噪,每日訪客不斷,更是無暇潛心學問瞭。但恰如餘英時先生所評,此乃顧先生“未盡之纔情”,而其日記中所透露的心境也不甘心作純粹的學術人。所以,及後於古史,僅有打到,未有建樹,全是顧先生個人選擇的路,他人也不可妄作評價。
評分撇開學術等不談,單就閱讀感受而言,這幾乎是我讀過的最溫雅的序言。
評分你無法想像這篇序寫得有多動人。
評分你無法想像這篇序寫得有多動人。
評分做學問一定要讀
读《〈古史辨〉自序》,也许是我最温暖的阅读经验之一(另一是读鹿桥的《未央歌》)。因为与自身的处境相近,心内便存了十分的同情与敬慕;对学问一途的甘苦,多少也有点感同身受,但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛,却是如此地深刻,令人汗颜万分。顾先生于我,真...
評分读《〈古史辨〉自序》,也许是我最温暖的阅读经验之一(另一是读鹿桥的《未央歌》)。因为与自身的处境相近,心内便存了十分的同情与敬慕;对学问一途的甘苦,多少也有点感同身受,但顾先生的抱负的宏伟与因这抱负而引发的苦痛,却是如此地深刻,令人汗颜万分。顾先生于我,真...
評分顾颉刚先生的这本《古史辨》第一册虽然不长,但是要细细品味的话,还是花了我两个下午的时间。在没有任何其他导读的情况下,我读完了顾先生的这本自序,受益颇多。在写这篇读书报告之前,我去豆瓣上看了看关于这本书的一些评价,惊讶地发现一个我们学校的学生早已在胡鸣和刘锡...
評分前人以“曰若稽古三万言”作汉经学繁琐之例,吾以为此句可为古史之考据之难之最好例证。上古茫昧无稽,夏殷以前文献不足征,若真要求上古之信史,常有两种之结果。一者曰:上古之事,不可知。二者剥其神话流传者,追本溯源,求其来源演进,岂非三万言能弊之?今读《古史辩自...
評分計劃一值得不到 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981.第一冊27) “一值”當作“一直” 郤已在這幾篇 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981.第一冊1) “郤”當作“卻” 肫摯地勸告 (顧頡剛.古史辨[M].上海:上海古籍出版社,1981....
古史辨自序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024